浦科特M5P和美光M4哪个好详细评测

目前采用Marvell主控的厂商只有两家，其一就是美光自己，另外就是一线主力厂商浦科特。浦科特在今年发售的M5P以及M5S双系列分别针对的 是高端市场和低端市场，但均采用的是Marvell主控，从M3P时代开始，浦科特就在Marvell主控的基础条件下，进行自主的固件更新，从这一点上 让很多用户开始淡忘了曾经好评不断的英瑞达M4了。

同门师兄弟到了今天在市场中又有什么样的差距呢？做为国内市场的曾经主力，美光M4的出色表现无容置疑，但美光今年在固态硬盘市场方面毫无动作，在8月份的时候仅有一款名为V4系列的SATA2.0接口产品面世，在自己的原厂主控面前，优势已经渐渐转移到了浦科特身上，我们在今天的文章中也来看看目前两家厂商在主力产品上的对决。

Marvell师兄弟 看浦科特M5P对决美光M4

我们在今天的文章中分别看看目前两个厂商在产品方面的设计以及对于Marvell主控的应用，同时对于自主的固件更新进行强调，希望以此让用户更清楚自主固件更新的可靠性。

我们在文章中分别选取了美光M4 256GB，浦科特M5P 256GB（1.01固件），浦科特M5P 256GB（1.02固件），参考两款产品的当前性能对比以及参考浦科特M5P在固件更新前后的性能差异。

国内消费者购买产品喜欢扎堆，这样的现象在任何一个产品线上都是一样的。固态硬盘进入国内市场以来，在起初品牌不多的时候一款性能突出的产品将成为争相购买的角色，但随着厂商数量越来越多，产品线丰富的同时更多高性价比的则浮出了水面。

同样使用Marvell主控的两款产品一直非常受人关注，Marvell做为目前市场中成熟的控制器，相对Sandforce而言，其潜在的优势就是得到了很多用户的肯定，当美光M4逐渐把这款主控器带入到市场后，用户开始对Marvell产生更多的兴趣。

同样适用Marvell足控的浦科特M5S固态硬盘拆解

喜欢M4不如说喜欢Marvell主控，这在SATA3.0接口刚刚普及的时候给予了市场有力的回击，后来浦科特方面继续加大优化，独立的固件算法开发出 了以M3S M3P等高端产品。虽然Sandforce SF-2281是目前的主流技术主控，但Marvell的可观性能加上Sandforce并不理想的发挥，Marvell88SS9174芯片在很多用户 心里留下了良好的印象。

近日更换保障的美光M4固态硬盘

当浦科特宣布其最新的M5S消费级固态硬盘即将投入市场后，首先在价格方面引起了关注，99美金的上市售价对于中端市场的刺激是必定的。当目前Sandforce几乎包揽所有新厂商新产品时，人们对于Marvell的期待更加强烈。

差价的存在当然和技术厂商有一点关系，老牌一线队伍的优秀制造工艺是为产品增加优势的有力条件，价格更高也在正常的范围内。其次最重要的便是主控间的差 异，Sandforce SF-2281这个词是每个使用或者已经开始使用SSD的消费者耳熟能详的，为啥？就是因为其的应用产品线太广了，目前市场中几乎80%以上的产品都在使 用它，也可以说，目前售价低的产品均是采用该款主控。

英特尔520系同样采用的SandForce SF-2281主控

除了SF-2281以外，Marvell主控更多的是追求稳定性，在最早应用到美光M4上之后通过固件优化，让美光M4在市场中的价值迅速倍增，但到目前 为止，市场中使用其的产品极少，仅有美光M4及浦科特方面在使用。配合Marvell的固态硬盘售价也并不高，做为一款多次固件优化的成熟主控，其的市场 地位是雷打不动的，美光M4的关注度就是很好的说明。

浦科特PX-128M5S 固态硬盘Marvell主控特写

除上述两款以外，三星和的自主主控产品也在市场中流行，但目前只应用在自己的产品上（金泰克512GB也使用的三星主控，但热度不高），三星830系列做为目前销量极高的SSD，其低廉售价是有目共睹的，而OCZ方面由于主控刚刚发布，产品的价格标准仍然较高，128GB处在上游阶段。

测试平台介绍

本次测试采用英特尔32纳米酷睿i5-2300处理器+技嘉 Z77-UD5H主板平台，其中Z77平台默认支持-1600内存，但在处理器的限制下，我们需要将内存超频至1600Mhz，时序为：9-9-9-9-24，电压为1.5V，下面是具体平台介绍。

Z77主板BIOS设定画面

CPU-Z及操作系统信息

　　-Z是一款家喻户 晓的CPU检测软件，除了使用Intel或AMD自己的检测软件之外，我们平时使用最多的此类软件就数它了。它支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度 及检测速度都很快。另外，它还能检测主板和内存的相关信息，其中就有我们常用的内存双通道和三通道检测功能。当然，对于CPU的鉴别我们还是最好使用原厂 软件。

CPU-Z信息界面